2026-08-09 · 30 MIN LIVE EDITION · 主讲 Bin哥

像甲方一样
AI Coding

不写代码,不等于把方向盘交出去。每一次让 AI 动手前,先看见一个可验收的成果。

这 30 分钟你会带走从找需求、看原型、审计划、验运行,到把项目轻量上线的一套“六次放行”。
今天的边界会讲到上线,但不展开域名、服务器和密钥的复杂配置;先掌握可复用的主路径。
适合新手 不懂代码,也能判断项目对不对适合实践者 已经在用 Codex,也能减少返工与失控
先认识一下 约 01′30″

我是 Bin哥:把 AI 变成可交付的结果

AI APPLICATION PRACTITIONER

AI 应用实践者
AI 全栈落地者

我有后端开发和技术管理背景,持续围绕 AI 思维、AI 全栈开发、AI 自媒体运营与多模态创作做真实项目。今天分享的不是概念,而是我反复踩坑后留下的一套项目推进方法。

6000+ 小时实践方法论 × 项目 × 内容从想法到上线
silencebin.com
Bin哥个人网站首页真实截图
真实作品,不是概念图 约 02′

这些项目,都是沿着“先验收,再放行”做出来的

Parallel Me

把人生遗憾转成一段平行世界叙事,验证情绪价值与交互体验。

线上作品展示

AI 写真生成器

从风格浏览、收藏到生成链路,把多模态能力做成可用产品。

线上作品展示

知识地图

把实践文章整理为可检索、可复盘、可持续更新的个人知识库。

线上作品展示

小数点点大冒险

把五年级数学做成有宠物、关卡和即时反馈的本地互动课程。

本地交互课程 · 已运行
反面示范 约 01′30″

一句话让 AI 做完,最容易丢掉什么?

点一张卡:看见问题,才能知道在哪一关拦住它。
全场母图 约 01′

控制 AI,不是盯着代码,
而是每步先看成果,再放行

六个名字都用动作词:你只需要知道此刻该看什么、是否同意它继续。

找需求:先判断你在哪条路上 约 02′

有想法和没想法,起手式不一样

PATH A · 已有业务 / 已有想法

让 AI 先问你

不要急着让它开发。先用多轮反问,把脑中的模糊想法逼成一份能验收的需求清单。

① 描述你的业务和目标② 要求它最多连续追问 10 个关键问题③ 最后输出需求清单与首版边界
PATH B · 还没有明确想法

从证据里捞需求

不要硬想“我该做什么产品”。去找已经发生的真实信号,再判断自己能否解决。

有人抱怨:评论 / issue / 提问有人付费:成熟产品 / 付费社群你很熟悉:RSS / 日常工作流趋势发生:Product Hunt / 新场景
贯穿案例 约 03′

先把“做什么”说成可验收的输入和输出

AI 选题变现评估器

给内容创作者:输入人群、标题、大纲和变现方式;输出一份值得不值得做、怎么优化、如何变现的评估报告。

INPUT → 人群 / 标题 / 大纲 / 变现方式
OUTPUT → 评分 / 痛点 / 标题建议 / 内容结构 / 行动清单

动手前,5 问答得出吗?

1给谁用?不会判断选题价值的内容创作者
2解决什么痛?不知道值不值得写、怎么改、怎么变现
3输入与输出?输入信息,换来可执行的评估报告
4怎么算做好?建议是否清楚、能否转成下一步行动
5第一版边界?先做单次评估,不先承诺完整商业系统
GATE 01 · 写清楚 NOTION 1 · 约 02′

想法可以口语,落成文档才算需求

原始提示词 · STEP 1
我有一个想法,如图,我希望你帮我分析下我的这个需求,然后生成一份PRD文档,统一放在doc文件夹下,以后文档都放在这个文件夹下面,帮我做个约束,顺便做一下git初始化
验收再放行:是否得到 PRD、文档放置规则与可回退的项目起点?
GATE 02 · 看样子 NOTION 2–3 · 约 02′

先看能看的样子,再开发

原始提示词 · STEP 2
根据PRD文档,设计一个页面展示,我是颜控,我需要美观、高大上的网页展示 [$product-design:index](/Users/silence_mini_pro/.codex/plugins/cache/openai-curated-remote/product-design/0.1.47/skills/index/SKILL.md)
验收再放行:它是不是你想给用户看的样子?如果不是,此刻改的成本最低。
demo 是先看的效果稿,不等于完整系统。点击任一图片可查看原图。
GATE 03 · 看计划 NOTION 4–5 · 约 02′

先看计划,再允许它执行

原始提示词 · STEP 4
原型看起来很不错,按这个原型进行后面的开发,利用任务拆分和TDD原则,其中如果遇到需要我人工设置的内容,提醒我如何设置。
原始提示词 · STEP 5
是的,执行此计划,记得把计划存储到doc中,设置todo list,然后根据任务完成来更新状态
看 demo进入计划模式审任务与验收确认后执行
TDD 的人话:先约定怎么检查,再开发。计划必须由你确认后执行。
GATE 04 · 看运行 NOTION 6–7 · 约 02′30″

出了问题,看得到、查得到、重启得了

原始提示词 · STEP 6
DeepSeek配置文件我已经设置好,接下来我要做测试,有如下要求:
1、我需要你帮我创建一个启动脚本和一个停止脚本,启动脚本要求每次启动的时候检查端口号是否占用,如果占用就kill掉重新启动。
2、在本地设置一个logs文件夹,日期来进行日志保存,在关键点帮我打上日志,比如三方模型的输入输出,前后端交互的输入输出等
3、提示词prompt单独提取为配置文件存储,记得打上注释,方便我修改
验收再放行:启动、停止、日志、配置都能让人看见;没有它们,出错只能靠猜。
安全补充:端口被占用时,先识别占用进程并确认是否属于本项目,再停止;不要把“发现占用”直接等同于强制杀进程。
日志是系统黑匣子:把“不能用”变成可定位、可复现的信息。
GATE 05 · 记改动 NOTION 8 · 约 01′30″

改需求不靠嘴,靠文档留痕

原始提示词 · STEP 8
增加一些需求如下,从现在开始增加规则,临时添加的需求写入到新的PRD中作为补充需求,查询到的bug在doc下新建一个bug文档,进行记录:
1、每个输入项都没有自定义让我设置,提供这个功能
2、一些功能没有做,增加点击后提示“该功能暂开通,请耐心等待”
验收再放行:临时需求进入补充 PRD;已发现的问题进入独立 bug 文档。允许改需求,但不允许失忆。
GATE 06 · 交成果 NOTION 9–10 · 约 02′30″

干完一版,留下能交接的资产

原始提示词 · STEP 9
项目开发完成,帮我整理doc中的文件,要求如下:
1、这次的需求统一命名为v1.0版本,第一版PRD之后提出的需求,作为增补需求增加到PRD文档内容之后。
2、创建复盘v1.0 复盘文件,复盘所有产生的bug和后续增加的需求,总结经验并给出后续需求建议。
3、分析项目,提取可以复用的代码模板,创建文档来标注可用场景和使用方法
4、文档都生成完成后,创建一个wiki,来标记索引v1.0的所有文档路径,方便日后查询
交付资产:版本 PRD、复盘、可复用模板与 wiki 索引。
讲师原始提示词 · STEP 10
我在github上创建一个仓库([email protected]:SilenceBoy/ai_topic_evaluator.git),帮我把这个项目,关联到这个仓库中并推送,关联之前,帮我创建一份readme文件来介绍该项目,readme中附上软件使用截图,采用中英文双语
交付出口:确认目标仓库后,再提交 README、使用截图与项目代码。
重要:讲师仓库地址只用于保真展示,练习时必须换成自己的仓库。GitHub 是上线链路的一站,但不是终点。
轻量讲上线 约 02′

“项目做完”的标准:别人真的能打开

先讲主路径,不把现场拖进服务器细节。你的目标是拿到一个可访问、可检查、可回退的网址。

① GitHub
代码与 README 入库
② 托管平台
连接仓库并构建
③ 环境配置
密钥不进入代码仓库
④ 真实 URL
访问、日志、回退都验证

今天讲到这里

GitHub 连接托管平台,设置必要环境变量,拿到公网链接并做一次真实访问检查。

后续再深入

自定义域名、DNS、服务器运维、监控告警和更复杂的安全配置。

甲方上线验收四问

  • 陌生人能否打开真实 URL?
  • 关键功能是否走通一次?
  • 密钥是否只在环境变量中?
  • 失败后能否看日志并回退?
新手速查 现场回看约 01′

遇到术语,先把它翻成人话

PRD

需求说明

写清做什么、给谁、怎么算好。

git

版本回退

像游戏存档,改坏还能回来。

demo

先看效果

验证样子和流程,不代表已上线。

TDD

先想检查

先定义对错,再开始做。

todo

任务看板

你随时知道做到哪一步。

日志

系统黑匣子

用记录定位问题,不靠猜。

配置

可调开关

不改代码也能改参数和提示词。

README

项目说明书

后来的人知道它是什么、怎么用。

上线前补充 · 能力边界 约 01′15″

这套流程降低失控概率,但不替你承担判断

CAN IMPROVE · 能够提高

过程更可控

  • 需求被误解时,能够更早发现
  • 每个阶段都有人工放行点
  • 修改过程有文档和版本记录
  • 出现问题时更容易定位与回退
CANNOT PROMISE · 不能保证

结果天然可靠

  • 需求一定正确、没有遗漏
  • 测试覆盖所有真实问题
  • 密钥和用户数据绝对安全
  • 公网服务稳定、合规且不会超支
验收底线AI 的完成报告 ≠ 验收证据;代码能跑 ≠ 可以公开上线。
上线前补充 · 六条红线 约 01′30″

真正上线之前,先守住不失控的底线

01

高风险操作先确认

删除、覆盖、kill、推送和部署,先展示目标与影响,再由人放行。

02

密钥隐私不裸奔

不进入代码、截图、聊天和日志;日志默认脱敏,只留必要信息。

03

真实运行才算验收

不只看 AI 汇报;看命令结果,并亲自走通关键用户路径。

04

公网接口限制滥用

上线前考虑权限、输入校验、限流、超时和 API 费用上限。

05

依赖素材来源清楚

检查包名、来源、维护状态与许可证,不盲装、不盲用。

06

数据变化能够恢复

Git 只能回退代码;数据库和用户数据还需要备份及迁移回退方案。

三不原则:不盲信 · 不裸奔 · 不失控如果密钥已经泄露,先撤销或轮换;只删除文件或补一个提交,不代表旧密钥已经安全。
最后一步 · 现在就开始 约 01′30″
AI 负责写代码,
你负责不失控

不必等学会所有技术再开始。先把目标说清楚,再一关一关放行。

48 HOURS CHALLENGE

走完第一个小闭环

01选一个真实想解决的小问题
02让 AI 反问,整理需求清单
03先看原型,不满意就继续改
04确认计划,再允许它开始开发
不要求一次做大,先完成一个可验证、可复盘的小版本。
翻页 · N 口播 · D 深色 · F 全屏